Noviembre 2006

Octubre 2006

Septiembre 2006

Agosto 2006

Junio 2006

Mayo 2006

Abril 2006

Marzo 2006

Febrero 2006

Enero 2006

Noviembre 2005

Octubre 2005

Septiembre 2005

Agosto 2005

Junio 2005

Dra. Flavia Freidenberg

Universidad de Salamanca

“Instituciones informales y organizaciones de partidos en América Latina”

Descargar ponencia completa aquí

En un análisis y con diversos ejemplos de América Latina y las actividades de los partidos políticos, Freidenberg, primerizo en definir que es ser o estar formal como institución, aclarando que aunque se podría ser totalmente formal o informal, esto no existe, sino en otro sentido, se habla de “predominio”

Como “informal” explicó, se le denomina a “todo tipo de organizaciones no nombradas en reglamentos o estatutos institucionales que sin embargo, tienen una labor para con ella”, esto, lo ejemplifico, con fenómenos como clientelismo y padrinazgo, los cuales, están muy arraigados en América Latina, instituciones como porras deportivas, asociaciones civiles, organizaciones sociales, en muchas ocasiones tienen un doble juego y hacen la labor de lo que hiciera un departamento digno de pertenecer a una institución, en este caso política.

En el caso especifico de México, comento, las instituciones encargadas del arbitraje electoral y político hacen la fuerte labor de estructurar y normalizar este tipo de actividades, con la finalidad de entender bien el funcionamiento organizacional de los partidos.

Las variables para distinguir que tanto se es o no informal en una institución pueden variar, y hay un continuo balanceo entre estos dos parámetros, la informalidad, no necesariamente es ilegalidad, aclaró, en cambio, se han encontrado como buenas herramientas sociales para incremento de votantes o simpatizantes y consecuentemente, éxito electoral, o de mayoría en una democracia. Estos puntos van desde las reglas y procedimientos internos de la institución, pasando por infraestructura que genere reconocimiento, financiación, y especificación de procesos de tomas de decisiones.

Los partidos débiles y / o fuertemente institucionalizados, pueden tener esa característica debido a pequeñas células integradoras que la hacen formal o informal, de acuerdo al modo de operar de estas, sin embargo, lo más prudente finalizó sería un manejo de masas basado en ver a los electores y ciudadanos como tales, y no como agentes movilizadores de masas.

Dr. Lorenzo Córdova Vianello

IIJ - UNAM

“Las reglas del juego democrático en México”

En un primer momento, el Dr. Córdova hablo sobre la teorización de la democracia, la cual, mencionó siempre es bueno retomarla pero solo para deformarla y acoplarla a las necesidades y contextos de las sociedades que la adoptan, esto claro, y como mencionaría mas adelante, sin desvirtuar el verdadero origen de esta forma de gobierno.

Ilustrando con algunos ejemplos históricos y dejando en claro la tensión universal que dejó el tiempo de post guerra en los años 40´s y como la asimilación errónea del concepto raíz de dmeocracia repercute sin duda en la deformación de una forma pura de gobierno, como lo ejemplifico con el caso de Augusto Pinochet.

Apuntó también la necesidad de hacer entender a la sociedad que la democracia no solo es una forma de gobierno, sino que debe ser producto de las actividades mismas de esta sociedad, es decir, una forma de vida que nos haga obtener la capacidad de elegir y saber elegir, no solo en procesos electorales sino en general.

A pesar de que el concepto de democracia es complejo, y obtener una definición pura es aún más complicado, ésta si bien puede describirse como una serie de procedimientos los cuales, como lo acopló al título de su presentación son algo parecido a las reglas del juego, las cuales, delegan responsabilidades y derechos ciudadanos, y de los que representan a estos.

Finalizó comentando la situación de la democracia del 2000 y las consecuencias hasta este 2006, el cual mencionó, el primer año de alternancia en México no es la celebración de la democracia, es en un mejor entendido, el fruto de años de trabajo de las instituciones y la sociedad al ver construido esto, “La democracia no es alternancia” aseveró.

En compañía de los asistentes de diversas instituciones de gobierno y de la Facultad de Ciencias Políticas, se llegó a la conclusión de que, este juego de democracia debe ser bien llevado por las personas que tienen conocimiento de las reglas, para así, fomentar sino bien la alternancia, si una democracia madura y capaz de la cual somos merecedores.

Mtro. Víctor Alarcón Olguín

UAM Iztapalapa

"Democracia Interna de los Partidos Políticos en México: Selección de los candidatos presidenciales"

Descargar ponencia completa aqui

El 26 de Septiembre como parte del Seminario Permanente de Partidos Políticos y Sistemas Electorales que la Facultad, en conjunto con el IEEM realizan , se llevó a cabo la conferencia "Democracia interna los partidos políticos en México: selección de candidatos presidenciales", en esta ocasión, la conferencia fue dictada por el Mtro. Víctor Alarcón Olguín profesor e investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana campus Iztapalapa.

Durante la ponencia, explicó que un buen proceso electoral impacta positivamente en el marco del mismo proceso así como en la participación parlamentaria de los partidos.

Hizo hincapié en los métodos que se utilizan dentro de los partidos políticos para elegir a sus candidatos, debido a la creciente necesidad de una solidez en este proceso, ya que la mayoría de los partidos ha dejado a un lado la búsqueda de la cohesión como partido y se ha enfocado a la imagen del candidato.

A manera de hipótesis planteó que los partidos políticos solo simulan, juegan y se adaptan parcialmente a esquemas de democracia interna que permiten mantener los grupos hegemónicos de control y desarrollan prácticas vinculadas con una centralización autoritaria de designaciones y no mediante una elección participativa.

El Mtro. Alarcón Olguín externó que es la segunda presentación del documento que lleva el nombre de Democracia Intrapartidista y selección de candidatos presidenciales en México, que versa sobre el estudio de los procesos de selección para candidaturas así como de puestos directivos dentro de los partidos políticos, y afirmó que existe la necesidad de conocer a las organizaciones políticas de manera Integral para poder analizar dichos procesos.

Dra. Jacqueline Peschard
UNAM

"Los Retos de los Partidos Políticos Mexicanos después del 2006"

“Los partidos políticos son un vínculo entre la sociedad y el Estado”, dijo la Dra. Jacqueline Peschard, investigadora de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, durante la conferencia “Los retos de los partidos políticos mexicanos después del 2006”.

La importancia de los partidos políticos radica en que son indispensables para una vida política y democrática del país. Son los canales a través de los cuales el ciudadano puede manifestar sus demandas y articular proyectos políticos.

En la época de globalización, el reto de los partidos políticos es revindicar las particularidades de lo local, hacer una revisión exhaustiva de su plataforma y conseguir acuerdos con las diversas fuerzas políticas.

Los Medios de Comunicación Masiva son una competencia para los partidos políticos porque ahora son ellos quienes definen la agenda pública y aunque van ganando terreno, un partido político es el único que puede legalmente articular necesidades sociales a programas de gobierno, ya que tiene responsabilidades y obligaciones de interés público a diferencia del interés privado de las empresas de comunicación.

Sin duda los Partidos políticos son actores muy vivos en el proceso de democratización por la cantidad de recursos e información que manejan. Ellos abren posibilidades en la toma de decisiones políticas.

Como instituciones los partidos políticos esta pasando por una situación crítica, más no por una crisis, que es la señal para una revisión de leyes sobre procedimientos, recursos y medios de comunicación. El país requiere reformas que posibiliten una mejor relación entre partidos y la sociedad-Estado. Tiene el compromiso de probar que sólo con la lucha pacífica y por vías legales se puede avanzar en el proceso de democratización del país.

Dr. Detlef Nolte

Hamburgo, Alemania

"¿Son dos Cámaras mejor que una? Los sistemas bicamerales en América Latina"

Descargar ponencia completa aquí

El 80% de los latinoamericamnos viven en sistemas políticos que tienen dos cámaras legislativas; y lso dos países de América Latina cuentan con Sistemas Bicamerales como son México y Brasil, entre las ventajas es mayor sun producción legislativa comentó Detlef Nolte, Subdirector, Investigador de Estudios Iberoamericanos de Hamburgo, Alemania, al dictar la conferencia en la Facultad de Ciencias Políticas y Administarción Pública. ¿Son dos Cámaras mejor que una? Los sistemas bicamerales en América Latina.

En el marco del Seminario Permanente Partidos Políticos y Sistemas Electorales Segundo Ciclo que lleva a cabo la Universidad y el Instituto Electoral del Estado de Mécio, el especialista refirió que en la actulalidad la mitad de los países latinoamericanos con gobiernos democráticos y en una amplia mayoría de los sudamericanos como Argentina, Boliva, Brasil Chile, Colombia, Paraguay, Uruguay existen sistemas parlamentarios bicamerales.

Sin embargo, dijo, los parlamentos unicamerales predominan en Centroamérica como Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá; pero históricamente en América Latina hubo todavía más sistemas bicamerales en comparación con las democracias más consolidadas en otras partes del mundo.

Detlef Nolte refirió que no existe una discusión política y científica fundamentada respectoa alas ventajas y desventajas de contar con sistemas bicamerales ni tampoco son un tema de importancia para mejorar y dar mas eficiencia a los parlamentos latinoamericanos.

Pero entre las ventajas de contar con un sistema bicameral, mencionó que existen cuatro justificaciones: la representación de interéses distintos en cada uno de las cámaras, la contribución al sistema de pesos y contrapesos, el mejoramiento de la calidad de la producción legislativa y la producción de resultados legislativos más estables.

Señaló que para sobrevivir en el tiempo, las segundas cámaras necesitan una legitimidad reconocida y una percepción generalizada de que son útiles, de que les corresponde "una relevancia funcional". Solamente cuando la ciudadanía percibe una plusvalía acepta la existencia de una segunda cámara y lso senados pueden sobrevivir en el tiempo.

Información obtenida de la Dirección General de Comunicación Universitaria

Comunicado No. 685 del 27 de junio de 2006.

Mtro. Ricardo de la Peña
GEA-ISA

“Campañas y encuestas en las elecciones federales 2006”

Por último, en el mes de Mayo nos visitó el Mtro. Ricardo de la Peña del Grupo de Economistas Asociados–Investigaciones Sociales Aplicadas-(GEA-ISA) con la conferencia “Campañas y encuestas en las elecciones federales 2006”, en la cual nos presenta a escasas semanas de la elección presidencial, indicadores importantes históricos y situacionales de los tres principales candidatos y su comportamiento en las encuestas.

Sin duda, las encuestas y los indicadores que éstas arrojan, son de especial interés y mantiene cierta retinencia en el espectador que la ve en la televisión o en la radio es por eso que saber utilizar y leer estas nuevas herramientas electorales son de vital importancia para el público en general.

En las tantas encuestas que se mostraron en la conferencia, cabe destacar las diversa explicaciones que puede surgir de un solo indicador, ya que con las estrategias adecuadas u omisión de ciertos factores se puede mostrar tendencia o afectación a cierto partido político.

El Mtro. Ricardo de la Peña mencionó de igual manera la incursión que tienen los medios en la manipulación y transmisión de esta información, la cual es útil siempre y cuando se de completa ya que hay elementos en la televisión como lo es la rápidez con la que se dan las noticias y la incapacidad del espectador de asimilar al 100% de lo que ve o escucha y solo quedarse con indicadores y frases cortas, esto es bien utilizado por medios masivos de comunicación para idear la forma de que el espectador se quede con cierto tipo de información.

Dr. Fabrice Lecoucq
CIDE

"Political Institutions, Polycimaking Process and Policy Outcomes in México"

Del Centro de Investigaciones y Docencia Económicas (CIDE) nos visitó el Dr. Fabrice Lehoucq para hablarnos de las instituciones políticas y los procesos políticos en nuestro país en la conferencia titulada en inglés “Political Institutions, Polycimaking Process and Policy Outcomes in México”.

Ene esta conferencia realizada en la sala de usos múltiples, el investigador optó por hablarnos de las formas en que se ve la política inmersa en aspectos publicitarios y su reflejo en el extranjero. Mencionó la importancia de mantener la transparencia en este tipo de instituciones para de generar credibilidad en procesos electorales de gran magnitud e los observadores internacionales no tengan problema alguno en interpretar datos e información generando así un ambiente ejemplar en este proceso.

Dr. Juan Reyes del Campillo
UAM

“La transformación de los partidos y el sistema de partidos en México”

En el mes de Marzo tuvimos a bien organizar en el Auditorio del IEEM la octava de éstas conferencias, acompañados del Dr. Juan Reyes del Campillo investigador de la Universidad Metropolitana, en esta ocasión con el tema “La transformación de los partidos y el sistema de partidos en México”, en esta ocasión el tema versó, sobre ka estructura y nuevas estrategias de la afiliación de personal joven en la instituciones políticas, dígase partidos políticos, así como la forma de cada uno de estos de abordar temas que generen interés en la población para obtener su simpatía.

Sin duda tema importante e interesante, sobre todo en el momento que el país vive, en vísperas de un de las elecciones más importantes en la historia de México. El analizar de forma estructural los partidos políticos nos mostró un panorama general de cómo podrían manejar el país en caso de obtener el tan ansiado triunfo federal.

Dr. Pablo Javier Becerra

UAM-Iztapalapa

"La fórmula Electoral y el Sistema de Partidos en México: Experiencia Reciente y Perspectiva"

Descargar ponencia completa aquí

La Universidad Autónoma Metropolitana Iztapalapa se vio presente en la séptima conferencia del segundo ciclo de este Seminario, son la presencia del Dr. Pablo Javier Becerra quien en la instalaciones de este organismo académico presentó la conferencia “La fórmula electoral y el sistema de partidos en México: experiencia reciente y perspectiva” en este caso se conocieron las intenciones a futuro de la posiciones partidistas y situación política en México que una descripción histórica, si bien se recurrió a una pequeña reseña de los partidos y su historia en México. Lo importante en sustancia de esta conferencia fue la proyección que estos partidos tienen en la sociedad y su función social en la actualidad y a futuro.

En un diálogo con estudiantes y profesores se mencionó el interés de los partidos por los jóvenes, para integrarlos a sus filias e insertarlos en la vida política y democrática del país, esto a pesar de que es muy bueno, debe de tener también su fundamentos en la renovación de códigos, leyes internas para que exista la posibilidad al cambio, de los contrario solo se está regresando a la repetición de esquemas con nuevos elementos.

El Dr. Pablo Becerra analizó el sistema de partidos, dando pequeños comentarios sobre los nuevos paridos, su inclusión y coalición con otros más grandes así como las posibilidades vertientes que se abren en caso de seguir con esta tendencia del actuar político, sin duda alguna, una conferencia muy fructífera por el contenido, y la activa participación de nuestra comunidad.

Dra. Silvia Gómez Tagle

ColeMex

"Participación y Volatilidad. La Nueva Geografía Electoral de la Transición Mexicana"

La Dra. Silvia Gómez Tagle, especialista en estudios de análisis regional electoral, presentó en el Auditorio del IEEM, la conferencia “Participación y volatilidad. La nueva geografía electoral de la transición mexicana”. Una excelente manera de observar el comportamiento electoral de México, a través de los votantes y analizar zonas especialmente importantes en la población y más importantes en proceso democráticos. Ilustro de forma útil, concisa y clara su forma de análisis mostrando porque ciertas zonas del país están mayoritariamente a favor de algún partido, o bien, muestran el camino de transición hacia otra propuesta política.

En su presentación, la investigadora del Colegio de México propone este análisis a nivel nacional, de forma exhaustiva, ya que no tener este tipo de información menciona, es solamente estar recabando información en cada proceso electoral, cuando la democracia se debe de vivir diariamente.

Dr. Francisco Reveles Vázquez
UNAM

"Teorías y Realidades sobre los Partidos Políticos: Una lectura desde México"

La última conferencia de este año tuvo como fecha el 29 de noviembre y como sede el auditorio de la Facultad de Ciencias Políticas, en ella el Dr. Francisco Reveles Vásquez habló sobre la realidad actual de las instituciones políticas en nuestro país en la conferencia "Teorías y realidades sobre los partidos políticos: una lectura desde México".

El investigador del Centro de Estudios Políticos de la UNAM expresó y dio diversas líneas de análisis y reflexión sobre el quehacer de los partidos políticos y sus acciones puestas en una balanza para obtener el triunfo en las elecciones de los tres ámbitos de gobierno.

Dr. Pedro Salazar Ugarte
UNAM

"Diseño Institucional y Reforma Electoral"

El "Diseño Institucional y la Reforma Electoral" en vísperas de un año que políticamente tiene una carga importante fue el tema central de la cuarta conferencia del seminario, impartida por el profesor del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, el Dr. Pedro Salazar Ugarte y la cual se realizó de nueva cuenta en el auditorio del Instituto Electoral del Estado de México; donde se hablo principalmente de las nuevas necesidades y cambios en las instituciones encargadas de los procesos electorales de acuerdo a las nuevas necesidades de una sociedad más participativa,esta conferencia tuvo fecha el día 25 de octubre.

Dra. María Luisa Tarrés Barraza
UNAM

"Cultura y Participación Política de las Mujeres"

La tercera conferencia tuvo lugar en el salón de usos múltiples de la Facultad de Ciencias Políticas, el 27 de septiembre, la Dra. Maria Luisa Tarrés Barraza fue la invitada en esta ocasión a comentar del tema: "Cultura y participación política de las mujeres", en presidium dominado por mujeres y ante una audiencia numerosa la investigadora del Colegio de México hizo un recuento de las actitudes políticas y electorales que han jugado las mujeres y los espacios que se han ganado.

Con el riesgo de parecer una conferencia para aplaudir la labor de la mujer, la Dra. Tarrés hizo especial hincapié en que los avances del sexo femenino deben ser aplaudidos pero igualmente juzgados y ver estos avances como responsabilidades nuevas para la mujer mexicana.

Dr. Alejandro Moreno

ITAM

"El Cambio en los Valores de los Mexicanos y su impacto en la Competencia Política"

Es doctor en Ciencia Política por la Universidad de Michigan y licenciado en Ciencia Sociales por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM). Es profesor Investigador de tiempo completo y miembro del Sistema Nacional de Investigadores, Nivel I.

Su líneas de investigación son:
Opinión pública
Elecciones y comportamiento electoral
Valores y cultura política
Metodología de investigación por encuestas
Política comparada

Es autor de:

• Nuestros valores. Los mexicanos en México y Estado Unidos a inicios del siglo XXI
• El votante mexicano. Democracia, actitudes políticas y conducta electoral
  Political cleavages: Issue, parties, and the consolidation of Democracy Boulder

La realidad democrática es muy reciente en el Sistema Político Mexicano. Tanto las instituciones como la cultura democrática se han ido desarrollando a la par. El Dr. Alejandro Moreno habla sobre esta circunstancia.

La referencia a cerca del concepto de cultura política cada vez más gana terreno en los estudios de Ciencia Política. El reemplazo generacional es un aspecto que lo condiciona, ya que cada grupo de individuos con edades similares es caracterizado por ciertos valores que les permiten tener una actitud referente a su entorno político.

Según la encuesta Nacional de Valores, ahora los mexicanos tiene como valor más alto a la Libertad, mientras son más libres son más felices y hasta cierto punto más críticos en cuanto a su entrono político, económico y social.

Por otro lado, en un Sistema democrático es necesario tomar en cuenta a la Opinión Pública, en la cual intervienen un sistema de actitudes predominantes en una sociedad y en los medios de comunicación. Una técnica para conocer ese sistema de actitudes es a través de las encuestas, sin embargo, éstas solo muestran el clima de una sociedad, son sólo estimaciones sobre ciertas tendencias. Es necesario tener en cuenta que utilizar encuestas debe ser un proceso ético y responsable.

Dra. Soledad Loaeza

ColeMex

"El PAN en los últimos 10 años de gobierno"

Tiene un Doctorado de Estado en Ciencia Política por el Instituto de Estudios Políticos de París (FNSP), especialización en Relaciones Internacionales por el Geschwister Scholl Institut de la Universidad Ludwig-Maximilian de Munich. Licenciatura en Relaciones Internacionales por el Colegio de México y es miembro del Sistema Nacional de Investigadores, Nivel III y de la Academia Nacional de Ciencias.

Sus principales líneas de investigación han sido:
· Presidencialismo mexicano en el siglo XX
· La oposición conservadora en México
· Partidos y elecciones

Es autora de :

· (Con Guy Hermet y Jean-François Prud’homme) (comps.) Del populismo de los antiguos al populismo de los modernos, México, El Colegio de México, 2001.

· Clases medias y política en México. La querella escolar, 1959-1963, 2a ed., México, El Colegio de México, 1999.

· El Partido Acción Nacional: la larga marcha, 1939-1994. Oposición leal y partido de protesta, México, Fondo de Cultura Económica, 1999. Oposición y democracia, México, Instituto Federal Electoral, 1996.

El Partido Acción Nacional ha logrado un fortalecimiento como canal de articulación de una familia ideológica que hasta 1939 no había logrado identificarse con algún partido –señaló la profesora e investigadora del Colegio de México Soledad Loaeza-.

Hoy Acción Nacional canaliza, articula y representa a una pluralidad que le ha permitido avanzar en el juego democrático para llegar al poder.

Con más de 60 años de trayectoria, Acción Nacional se había caracterizado por ser una partido de oposición, una alternativa que permitió a los ciudadanos contemplar y valorar otras opciones.

Acción Nacional se ha caracterizado por ser un partido leal (concepto de la Dra. Loaeza) que no pone en tela de juicio las reglas del juego democrático, y al contrario, cree en ellas y las promueve, acepta el principio de pluripartidismo y sufragio universal.

Por otro lado, todos los partidos tienen la tentación de hegemonía en el gobierno, Acción Nacional esta iniciando con el segundo sexenio ¿tendrá esta tentación? El tiempo lo dirá... sin embargo, como dice la Dra. Loaeza: “todo depende de los ciudadanos y de las instituciones para evitarlo. Los mexicanos hemos abrazado la vida de partidos” y ahora hay que afrontar las responsabilidades que ello implica.