14 febrero, 2007

Index

Febrero 2007

Enero 2007

Noviembre 2006

Octubre 2006

Septiembre 2006

Agosto 2006

Junio 2006

Mayo 2006

Abril 2006

Marzo 2006

Febrero 2006

Enero 2006
Noviembre 2005

Octubre 2005

Septiembre 2005

Agosto 2005
Junio 2005

12 febrero, 2007

Dra. Margarita Jiménez Badillo

Universidad Autónoma de Guerrero


“La difícil gobernabilidad sin mayorías parlamentarias
en América Latina”
Descargar ponencia completa aqui
“El presidencialismo sin mayorías en el Congreso no conduce a la ingobernabilidad para el caso mexicano”, afirmó la Dra. Margarita Jiménez Badillo, ponente en la conferencia magistral del Seminario Permanente de Partidos Políticos y Sistemas Electorales, “La difícil gobernabilidad sin mayorías parlamentarias en América Latina”, aportando elementos para valorar el comportamiento de los poderes ejecutivo y legislativo en América Latina.
La doctora por la Universidad de Salamanca clasificó en débil y fuerte a la institución presidencial. Mencionó que el presidente en México es débil por sus facultades constitucionales, pero fue fuerte durante el período de hegemonía priísta, por las prerrogativas que se atribuyó el presidente en su ejercicio del poder político y que son las reglas no escritas. Actualmente en el país, se vive un presidencialismo acotado, lo cual es producto de la misma pluralidad política en esta sociedad más democrática.
También expresó que la democracia puede consolidarse más con gobiernos sin mayorías porque da lugar a la cooperación entre ejecutivo y legislativo porque las decisiones no se toman ya unilateralmente sino por consenso.
Durante años, México se encontró en un sistema casi unipartidista, actualmente estamos en un sistema de partidos “moderado”, con un número efectivo de tres partidos, y éstos no son muy polarizados como el caso de otros países (Brasil, Ecuador), donde existen mayores dificultades para gobernar.
En el ámbito legislativo y en encuestas y cuestionarios aplicados a diputados de diferentes fracciones parlamentarias, la Dra. Margarita Jiménez, mostró la percepción ideológica que tienen de sí mismos, ubicándose en diferentes tendencias de la línea de izquierda a derecha. La investigadora de la Universidad Autónoma del Estado de Guerrero mostró gráficamente que “la mayor proximidad ideológica está entre el PRI y el PAN y que ambos se traslapan en sus nichos ideológicos”, lo cual significa que hay coincidencia ideológica para compartir determinados temas de la agenda política. Los nichos ideológicos también ayudan a predecir si puede haber cooperación entre uno y otro partido en su trabajo legislativo o no, tanto a nivel interpartidario como con el Ejecutivo.