Dra. Lourdes Morales Canales

Alianza Cívica A.C.

“El papel de la observación electoral en la competencia democrática: el caso de Alianza Cívica”

El día 30 de junio Se llevó a cabo la conferencia “El papel de la observación electoral en la competencia democrática: el caso de Alianza Cívica” por parte de la Dra. Lourdes Morales Canales, Directora Académica de la organización Alianza Cívica A.C., esto en el marco del seminario permanente de Partidos Políticos y Sistemas Electorales que organiza la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales.
La Dra. Morales comentó que ya que el país está a unos días de las elecciones, se tiene previsto hasta un 70 % de abstencionismo ciudadano, es claro el clientelismo político que, como Lourdes Morales explicó es “el intercambio de objetos, favores y demás beneficios para el votante, por parte de un candidato a algún cargo público a cambio de apoyo electoral ,pues su libertad de decidir esta condicionada a la decisión del jefe”, la transición a la democracia está reflejada en elecciones más reñidas y sobre la desconfianza de la ciudadanía hacia los candidatos, reflejado en el movimiento del voto en blanco.
Expresó que anular el voto es poco constructivo y esto es renunciar a tus derechos y obligaciones como ciudadano. Puntualizó que hasta las elecciones del 2006, anular el voto era un castigo hacia los candidatos, pues no se votaba por alguien por el simple hecho de no esperar su triunfo; en estas elecciones el voto blanco es planteado como una decisión analizada por parte del ciudadano y ejecutada como protesta por la inconformidad para con los candidatos y sus partidos, así como la desconfianza general a quienes ocuparían dichos cargos, por considerarlos corruptos e ineficientes desde el momento de llegar al puesto.
Alianza Cívica considera el voto nulo poco constructivo, pues aún así van a ganar los que tienen más capacidad de aplicar estos mecanismos clientelares, pues tratan de encontrar cuál es el sentido del voto nulo; después de tantos años de lucha por la democracia y del voto equitativo para entonces renunciar a esta posibilidad” dijo la Dra. Morales.
La postura pública de Alianza Cívica fue aceptar y entender que existe el malestar ciudadano y que hay ciudadanos que decidan anular su voto, por lo tanto lo entienden pero no lo promueven.
“Esta elección quedó marcada por el movimiento del voto nulo, sin duda puede haber desigualdad en la contienda; Alianza Cívica lo entiende, pero no lo promueve, porque sería hacer proselitismo” dijo.
Con la pregunta ¿Anular es mejor que abstenerse? contestó que, con ambas envías un mensaje y se espera que esto genere un cambio después de las elecciones, esperando que el voto nulo tenga entonces un efecto; explicó también que cualquier partido político puede sancionar a las organizaciones que promuevan el voto nulo.