Dr. Willibald Sonnleitner

El Colegio de México

“Elecciones, lucha armada e indianidad: Territorios, desfases y paradojas de la democratización electoral en Chiapas (1988-2006)”

“Se indianizan las rebeliones, se desechan las demandas políticas y se reivindica lo cultural y la autonomía”

El Dr. Willibald Sonnleitner, profesor de El Colegio de México, dictó la Conferencia Magistral “Elecciones, lucha armada e indianidad: Territorios, desfases y paradojas de la democratización electoral en Chiapas (1988-2006)”, en donde hizo mención de que Chiapas es el estado en donde se presenta mayor abstencionismo, recordando que en los comicios de 2006 hubo una participación en México de entre el 50 y 60%, pero podría llegar en algunas elecciones hasta el 30%, debido al abstencionismo que se ha propagado en el país.

También comentó acerca de la inclinación de la población de Chiapas por determinado partido, mencionando que la característica etnolingüística no está relacionada con la elección política, ya que en la mayoría de las localidades del estado la preferencia política es variada, aunque se puede observar cierta tendencia, ya que PRI es más popular en las localidades marginadas y rurales de Chiapas, el PAN tiene mayores simpatizantes en zonas urbanas y en la costa, mientras que el PRD tiene una población de simpatizantes entre ambos sectores de la población.

En 1994, el PRI perdió abyectos ya que en un inicio expulsaba a los ciudadanos de lugares como San Juan Chamula y San Cristóbal de las Casas, cuando votaban por partidos opositores, al tiempo de que el PRD incrementó sus simpatizantes, pero es un partido sumamente volátil en Chiapas, ya que en una elección gana muchos municipios, perdiendo otros; por su parte, el PAN es más estable, ya que cuando gana en un municipio se mantiene por varios períodos. Finalmente el PRI en el 2000 decide realizar una fuerte estrategia de recuperación para lograr su legitimación ante la población.

Así mismo, el Dr. Sonnleitner, habló sobre el impacto zapatista en las elecciones, y mencionó que la única consistencia en la zona de conflicto es religiosa, pero no política; ya que aunque en 2000 el comandante Marcos desaprueba candidatos del PRI y aprueba al PRD, se permite una votación libre y variable; por lo que surge la denominada paradoja neo zapatista, que es la capacidad estructural de movilidad de partidos políticos que tiene Chiapas, pero a pesar de ello perdura la hegemonía del PRI.